。对此，各方人士纷纷表达意见。
。对此，各方人士纷纷表达意见。记者发现，外行市民和广告业内从业者，关注点差别较大。另外，市民普遍关注“LED显示屏22时30分关闭”的规定，而记者走访发现，有非LED显示屏类型的户外广告，同样产生光污染。深受影响的市民希望新规不仅只管住LED显示屏。
网友热议
灯光节无辜“躺枪”
征求意见稿第十三条，提出了现有户外广告管理办法中没有的LED显示屏管理专项办法，最大亮点在于每天22时30分至次日7时30分禁止开启。很多关注的目光也落在此处。网上的讨论也很热烈。网友“跳动leoolamm”称，“支持节能环保!谴责只考虑自己利益而不顾及左邻右舍的无良LED广告主”;网友“哈雷天文”称，“晚上真的没必要这么亮，特别是路口，在夜晚有时突然变亮的屏幕足以让司机短暂失明，非常危险。”
反对意见则认为LED未必造成光污染，且未必不环保，认证信息为一家电子科技公司设计师的网友“TikeyHui許廷杰”称，“LED本来就不是很耗电，很节能，如果晚上10点半之后全部关掉感觉就像一座死城一样了，一点色彩都没有，城市的灯光从来不影响星空的美丽!”
由于广州正在举办灯光节，LED显示屏拟在22时30分关闭的讨论意见，让灯光节也“躺枪”。不少网友要求政府部门检讨灯光节存在的必要性。
街坊期盼
管制范围应更广
征求意见稿将LED显示屏列为严管对象，但根据羊城晚报报料系统记录，市民投诉光污染较多的，未必是LED显示屏，一些传统户外广告，夜间扰民更甚。
其中一个存在夜间扰民的户外广告点，为越秀山上的电视塔。今年年初，一家凉茶厂商在电视塔塔身设置霓虹灯户外广告。记者昨晚在电视塔附近看到，塔身霓虹灯广告发射的红光，将附近小北甚至登峰地区的民居，映得一片红。
“就算关紧窗户，拉上窗帘，那些光线还是会从缝隙里透过来，既浪费电，又影响人休息。”家住电视塔旁一居民楼内的陈女士表示，相比年初刚设置时，该广告已有所收敛。“一开始是通宵亮，现在到了深夜就会关上了。”回忆起之前通宵亮灯，陈女士的邻居胡先生表示，“那时一家老小都得把窗帘拉紧，背着光才能勉强睡着，我母亲就常常被晃得整晚睡不着。”
“肯定要管啦，而且不仅是LED显示屏!”不少受访街坊表示，希望受管制的户外广告品种，不止LED显示屏，而应该是所有户外广告。来源：中国LED在线
